是一个 论点分析平台。

女性比男性優越

因為陳老師是女性,她非常好

不相关的谬误

跟題目沒有關係

女性比男性優越

不同意👎!

乞求论点

理由?

女性比男性優越

男性比女性優越

错误类比

他不支持

女性比男性優越

但問題是誰比誰優越,不能中立

不相关的谬误

…… …… …… …… …… …… …… …… ……

Arguman可以幫助深層思考

hhh

不相关的谬误

hhh 根本不是任何語言,沒有意義

捐款及捐贈物資就能協助貧民和飢民改善生活。 sys1718P6常識6c

但係佢哋總有一日會用晒啲錢,佢哋淨係會諗住(冇所謂啦橫掂我都有錢收,所以我可以不停洗錢),所以政府有一半嘅錢都用在老人家身上。🤯

不相关的结论

不是在說人口老化,而是說貧窮興飢餓。

你们应该怼饱醉豚,而不是去怼简书。简书没毛病。

ok,那就结束,祝你可以一直活在自己的乌托邦

不相关的结论

对辩题没有任何帮助

你们应该怼饱醉豚,而不是去怼简书。简书没毛病。

ok,那就结束,祝你可以一直活在自己的乌托邦

诉诸人身

我活在什么世界里跟你无关,但大家讲出来的东西都需要符合逻辑

你们应该怼饱醉豚,而不是去怼简书。简书没毛病。

所以你只是说一个个例,这个能说明什么?还是说是希望!大家像这个个例中一样,去抨击个人,不要去抨击平台?

诡辩的谬误

脱离举例目的讨论案例

你们应该怼饱醉豚,而不是去怼简书。简书没毛病。

所以你只是说一个个例,这个能说明什么?还是说是希望!大家像这个个例中一样,去抨击个人,不要去抨击平台?

烟雾弹

混淆例子的作用