是一个 论点分析平台。

為了自由而創業不一定是明智之舉

確實有些成功的創業家看起來很自由啊,譬如維珍航空的布蘭森。

因果倒置

成功後再閒吧

在臺灣,同性婚姻應該合法化,並享有和異性婚姻一樣的法律權利。

Taiwan is not being counted as a legal country, not mention whether it's progressive or conservative.

不相关的结论

不相關

在臺灣,同性婚姻應該合法化,並享有和異性婚姻一樣的法律權利。

This is false because I do not understand

不相关的谬误

不相關

女星賣淫,道德上應受譴責。

如果賣淫那麼好,你怎麼不叫你媽你老婆你女兒出來賣?

是与应该谬误

沒出來賣不一定是不應該出來賣

女星賣淫,道德上應受譴責。

賣淫只會壓迫及操控女性,只會令女性繼續處於奴役或從屬的地位。

烟雾弹

那為甚麼要譴責賣淫的女性呢?

人工智能会导致人类毁灭

「我不知道第三次世界大戰使用的武器為何,但是我只知道第四次世界大戰使用的武器將會是石頭與木棍。」 人類的武器很發達,但也發展到了可以一次消滅整個地球生物的的核武器。

烟雾弹

這段話沒說明第三次世界大戰是由人工智能導致。

从长远来说辞职创业是正确的

不可能给家人提供更好的生活

不相关的谬误

这个应该是“但是”吧?表示反对

秒退林鳳營牛奶行為是必要的

相對無效

乞求论点

請舉出實例和論證,證明「其它不干擾別人的方式」是「相對無效」的。

秒退林鳳營牛奶行為是必要的

今年8月,台北市政府為了省錢,停止國小牛奶的經費。兩相對照之下,這種抵制林鳳營行為,真是叫浪費。

诡辩的谬误

試圖以毫無關聯的事情帶領觀看者導向錯誤的結論。北市府的國小牛奶經費是為了國小學童的成長而藉由購買牛奶半強迫國小學童飲用,而停止購買經費的撥款並不會導致國小學童喝不到、買不起牛奶。國小學童其實不存在集體喝不起、買不到牛奶的情況,更不會因為抵制林鳳營而出現。

秒退林鳳營牛奶行為是必要的

今年8月,台北市政府為了省錢,停止國小牛奶的經費。兩相對照之下,這種抵制林鳳營行為,真是叫浪費。

不相关的结论

沒有明確的相關