陳安盈4D02
功能界別只有少部份市民有特別投票權，只能代表少數聲音，不能反映大部分香港人的意見。而大部分的香港市民只能間接投票，甚至沒有投票的機會。所以功能界別被稱為「小圈子選舉」，不能反映民意，因此應該被廢除。

蘇樂妍
功能組別議員表現參差，因成員大多不是全職議員，在議會外有各自的業務，於
立法會及小組會議的出席率低，且事前少有對議案作準備，大多數功能組別議員
都在不質詢、不討論、不表態下完成任期，未有發揮應有的功能，自不用說無法
代表該界別從業員發聲。

香港的功能組別只是由少數香港人投票當選,並不能代表大部份民意和違背了人人平等的概念。政府的一些政策讓市民感到有利商界,但無視了社會的弱勢社群。而功能組別透過一些投票方式如分組點票有優勢而支持政府的政策,更令弱勢社群感到被壓抑,且令人覺得功能組別並不能為市民發聲。

盧衍諾 4D(18)
我認為功能界別應該全面廢除。一開始，政府設立功能界別，是要維繫財經界及專業人士對香港前途的信心和繁榮，來強調這些人有充分代表權。但現時香港回歸後，社會環境已經改變，功能界別早已完成了它的使命，甚至強化成維護商界及建制派利益的象徵。

黃翹欣
部分功能組別是以團體身份投票，他們大多都是以自己利益為首要考慮，而忽略大眾的意見。只有少部分人是以個人身分投票，所以未能完全反映市民的聲音。

以功能界別分組來選出候選人的政綱，投票意向和提出的議案大多只會傾向自己的界別的選民，以爭取他們的支持，很多時候忽視了社會上大部分持份者的利益。
Marco Chan

「功能界別」並非廣泛代表性。功能界別議員只由少數選民有權以個人身份投票或以其他的公司票、團體票。因此，大部份功能界別只能代表該行業中的小部份人，通常是僱主，不能全面反映全體從事該行業的市民的意見。而個別的界別也有部分候選人，在沒有競爭對手下自動當選。
在討論社會整體事務的議會時，功能界別議員未必能從社會整體的宏觀角度議事。他們會先照顧自己界別選民的利益。當政策未能符合大部份市民意見，便會使社會趨向分裂。
Amy Ho

功能界別各組別選民人數較低，但其選票卻遠高於一般選民。漁農界、保險界的選民人數分別為150和125人，一間英國保誠更大約等於6000人的票。墨索里尼的法西斯制度雖無功能界別選舉，但其法例規定議員只得票超過四分一，即可取得國會三分二的議席，即建制一票等於平民2.67票，但香港功能界別仍比極權政府制度高昂。可見功能界別選票過高，造成立法會選舉公平性低落。