兩韓會談並不能完全保證東亞和平，東亞地區的和平還涉及到美國與中國之間的利益拉鋸，不單是衝突國之間的問題。
金正恩會同意無核化可能是想緩解國際制裁，畢竟他還想繼續統治北韓好幾十年。
4106038131

東亞和平不只是兩韓問題，而是要看背後兩大勢力角力，美國和中國的態度更是影響整個東亞局勢，目前美國動作頻頻，中國不會默默豪無作為。
4104064116

在南北韓達成無核共識之時，兩大勢力勢必會把兩韓問題暫緩，而把矛頭指向兩岸問題。近日的多明尼加與我國斷交而與對岸建交，更能證明中國逐漸重視台灣的問題和打壓台灣在國際的地位與立場。相較於此，美國川普政府也日漸重視兩岸關係，簽訂台灣旅行法等，都能說明兩大勢力的重視。所以我認為兩韓之間的和緩並不能帶來東亞的和平，反而有可能因為兩岸的和緩而把矛頭都轉向兩岸問題而引發更多衝突。 4106012030

東亞的和平涉及到的不只南北韓，還有中國及日本還有台灣等國家，以及美國的一舉一動都和東亞息息相關，兩韓會談中止了緊張的軍事行為，但經濟上的合作是否能順利還是未知數，以國際社會對北韓的態度及以往北韓出爾反爾的行為來看，得到其他國家的認可和經濟上的支持可能還要一段時日。
關鍵在於北韓這次是否能夠信守承諾，在5/5時北韓已經將時區調為跟南韓一樣，由此可見這次北韓迫切的想表示履行協議的決心，如果繼續地保持下去，兩韓就能真的和平了。
6月的川金會也是一大關鍵，目前各國都在高度關注這件事，美國對北韓的態度必定會連帶影響其他國家的態度，因此兩韓和平後能否促進東亞和平一切都還是未知數。4106044026

兩韓會議的和平，可以維持多久呢?美國與北韓之間的尷尬與勢力的對峙，假如兩國發生爭執，南韓的立場一定格外受重視，而中國也不會袖手旁觀，目前表面上的和平，可能可以延續下去，也有可能是暴風雨前的寧靜。
4104043041

前幾個月前，北韓才用核武威脅美國，現在卻願意放棄核武與南韓和好，再來又要跟美國會面，這180度的轉變，背後真正的原因是什麼，如果北韓與美國和好，那對之前資助它的俄羅斯及中國又會如何回應，看似和平的兩韓會談，背後牽動著許多國際的政治問題
4105037025

然而兩韓會談的結果雖能帶給東亞短期內的和平，但卻會在經濟上帶來一定程度的衝擊，因為由美國主導的聯合國將逐漸放寬對北韓的經濟禁運，北韓將可能成為國際大廠未來著重的核心地域
4106044002

雙方所簽訂的只是停戰協定，而不是雙方同意和平條約，所以南北韓只是暫時休戰，而且北韓還存有已發展的核武，隨時都可能引發戰爭，因此嚴格來說兩韓還在交戰狀態。兩韓會談也不能確保東亞和平，因為這關係中國與美國之間在利益上的衝突。4106023047

東亞局勢不單單只由兩韓決定，周邊各國包含中日俄，甚至遠在太平洋另一端的美國都對這個區域有一定的影響力。這個會談只能說是展露了一絲和平的曙光。金川會的內容以及北韓是否會真正開始無核化會是目前東亞情勢走向的關鍵之一。4103036033

大多人都已說到大國間的角力不可能讓和平常存，亦有人說到如果要維持國內穩定。然而，是國際斡旋、是國家自身、是歷史定位，但這之中，不可忽視的是民族意識。儘管近年來韓國年輕人對統一的意願降低，但認為其必要性的還是多數。其比例也看出無關乎政局的親北與否，而是人民。
也是如此，金正恩或為了鞏固自身政權和經濟而談和，文在寅或為了國內安全和歷史定位。但民眾來看是不反彈的，是這次或前次會面煙硝味不重之原因。但朝鮮維持民族性部分是阻隔外界消息及增長領導人權威象徵，金正恩為了什麼冒風險是一隱憂。朝鮮半島暫時平和，東亞間，韓國、朝鮮與日本的民族仇恨卻不會因此消弭，而中台關係卻又可能會因此起意識形態的變化。（接下）

未來的川金會也是決定東亞和平的一大重要會談，川普針對北韓核武發展態度強硬，若北韓不執行全面非核化，美國將不給予北韓經濟援助。因此即使兩韓結束戰爭，但其他國家對於北韓的影響力也不容小覷，東亞和平不只是取決於兩韓，更關係到其他跟北韓有著利害關係的國家。
4106023026

兩國背後所代表的中國及美國的角力還在持續下去。雖然兩韓有意正式結束自1950年代開始的韓戰，停止所有的廣播、傳單攻勢⋯等。北韓也將原本獨步全球的金正恩時區改為和南韓時區一致，表達朝鮮半島兩韓朝向和平發展的決心；但仍舊存在的問題還有在南韓駐紮的美軍並沒有因此撤退，以及北韓做出的承諾（停止核子試驗、降低軍事投入）究竟會不會實現、實現的方式還是有待觀察。
後續發展的方向將會在不久後川普和金正恩的會談和秋天兩韓第二次會談中更加明朗。
4105029013

也有人視兩韓會談為川金會的會前會，美國可能想藉此試探北韓的核武立場；而北韓也可能想藉此解除國際對北韓的經濟制裁。若想達到真正的東亞和平，北韓必須改掉一直以來反覆無常的立場，且此次會談也必須獲得美中兩國的承認，才有可能真正的達到東亞和平。
4106024033

此次會談是否會對東亞帶來平衡實為一未知數。

金正恩野心可能超出大家想像，相信他目前確實有棄核可能，但其交換條件，也不會止於簡單的和平條約，推動兩韓統一才是目標。

如果以兩韓目前態勢，主張統一者只會日益減少，剛好在這個美好時刻，有怪人川普，有親北韓的南韓領導，北韓釋出善意，當一個壞人當久了，釋出善意時，大家都會異常開心，這也是南韓人接受金氏政權的第一步。

而這次會談他展現出了，他不是殘暴君主形象且北韓是一個正常國家，這些條件對於北韓統一有極好的奠基，而我認為金正恩有兩條路
第一：將南北韓統一，他與南韓高層合作
第二：破裂，反正最壞就是現在這樣不是嗎？
4106024014

北韓自從宣佈參加平昌冬奧後，就一直對外界釋出善意，包括宣佈放棄核武，以及把平壤時間變為跟南韓時間一樣。而南韓亦期望兩韓關係得到緩解，接受北韓的善意，而舉行兩韓會談。
在兩韓會談後，兩韓都希望在今年內簽訂和平條約，但實際上，其實要經過中美兩大國的同意，因為兩韓的關係包含中美兩大國的角力，中國方面希望借助北韓建立地理優勢，而美國方面則希望在東南亞建立勢力，以抗衡中國的發展。所以兩韓一旦宣佈永久停戰，對兩大國以及東南亞都會帶來一定影響，到時侯東南亞的和平就會再受考驗。
4104064025

兩韓會談與北韓態度的轉變可能只是短暫，此次會談形式上的象徵大於實質意義。在國際框架底下，各國都早已有自己特殊的國際定位與其所應扮演的角色，除非多方國家間的關係改變，否則僅兩韓彼此達成共識，並不會對東亞或者全球情勢造成太大的影響。
4103052121

然而這個會談不全然能使得東亞得到長久性的和平。事出必有因,金正恩會放下核武姿態、與南韓進行會談,我認為主要是因為其要緩解國際對於北韓的制裁,讓他能夠再延續他的金氏帝國。但我認為也是因為如此,金正恩並不會長久得讓自己處於低頭狀態,只要他認為時機成熟了,仍然有可能再次發動核武戰爭,這也是為什麼我認為兩韓會談雖可能帶來和平，但並不會是長久的。
4106044045

整個會談並未簽署任何條約，並無實質的約束力，日後仍有很大的變數。況且這不單單只是兩韓之間的問題而已，周圍的國家甚至是遙遠的美國都將受影響，目前能得知的是，至少北韓的回應是正向的，若日後兩韓真的能簽署和平條約，實施無核，解除經濟制裁，相信都能緩和國際間緊張的氣氛，再來就是等著川金會結束後的走向了。4103036014

比起和諧，此次的會談更像是北韓作出的妥協，若要提及和平，去核化在一定程度上也是一種妥協，或許權衡局勢之下為了獲取最大利益，或許為了逃避制裁。更進一步來說，國際情勢牽一髮動全身，當北韓一定程度上釋出善意，勢必壓縮了東亞部分國家如中國等的利益，而這些國家也必定會有所動作，從另一個角度而言未必對東亞整體和平有實質益處。綜合上述我認為這種基於利益所做的協議十分脆弱，某天利益局勢再次改變，或許北韓態度也再次改變。
4106034064

這只是一個開始而已，兩韓分裂的歷史是兩勢力對抗的產物，要和平共存，勢必要面對兩韓之間政經文化的差異
4105021048