原論題可解讀成：

生命的確有意義，那就是「快樂」

也就是以下論證：

1. 生命是值得過下去的，若且唯若生命的過程中可以得到(足夠的)快樂。


2. 生命中的確可以得到(足夠的)快樂


3. 因此生命是值得過下去的。

“意义”的意义又是什么呢？就好像我们都理解了“意义”本身，所以很容易就能够给它一个答案似的。

主論點不明確。一個可能的修改：
追求快樂是生命中最重要的事

生命本身可能並沒有意義。

失去快樂生命就沒有意義？應該先去探明自身快樂從何而來，若是藉傷害他人生命而得到快樂，那這算是生命的意義嗎？意義是否又有正確與否之分呢？
4104043020

生命为什么一定要有意义，意义又是什么，可以说生命的意义是快乐，因为快乐让人觉得舒服，痛苦让人觉得不舒服，舒服又让人忘记了时间的流逝，而时间却又不因为人的忘记而停止，于是生命就是由无到有又到无的一个过程。为什么一定要有意义呢。