载入中...
生命的意义就是 快樂
-
但是
score: 6
將追求快樂作為生命的目標將會帶來痛苦。
且很有可能帶來的痛苦大於得到的快樂。
-
但是
score: 3
「快樂」是相對的，不走過憂愁，那來的快樂？因此生命的意義裡應包括憂傷與快樂
-
然而
score: 3
原論題可解讀成：
生命的確有意義，那就是「快樂」
--
也就是以下論證：
1. 生命是值得過下去的，若且唯若生命的過程中可以得到(足夠的)快樂。
2. 生命中的確可以得到(足夠的)快樂
3. 因此生命是值得過下去的。
-
但是
score: 3
快樂是短暫的，是虛妄的。
--
當我們以追求快樂作為生命意義時，其實是用我們寶貴的生命來換取虛妄的快樂。這筆交易並不划算。
-
因为
score: 2
雖然每個人對快樂的定義不同，但是快樂是人人都嚮往的，沒有人不想要活得快快樂樂。
-
因为
score: 2
我同意，如果人生不快樂，就這樣過了，沒有什麼意義，人生不就是要快樂活著嗎？
-
因为
score: 2
如果你的生命没有快樂，没有意義，那想必你過得𣎴快樂，人在生就是要快樂，對不。
-
然而
score: 1
“意义”的意义又是什么呢？就好像我们都理解了“意义”本身，所以很容易就能够给它一个答案似的。
-
但是
score: 1
痛苦和快乐是相对的，如果没有痛苦这个词语哪里来的"快乐"。
应该趋向与痛苦和快乐的中间，不走极端，既不过度快乐，也不过度痛苦。
平静才是最大的快乐。
-
然而
score: 1
主論點不明確。一個可能的修改：
追求快樂是生命中最重要的事
-
-
因为
score: 1
生命的確是快樂，你不快樂，難道人生會精彩嗎？
-
-
然而
score: 1
失去快樂生命就沒有意義？應該先去探明自身快樂從何而來，若是藉傷害他人生命而得到快樂，那這算是生命的意義嗎？意義是否又有正確與否之分呢？
4104043020
-
然而
score: 1
生命为什么一定要有意义，意义又是什么，可以说生命的意义是快乐，因为快乐让人觉得舒服，痛苦让人觉得不舒服，舒服又让人忘记了时间的流逝，而时间却又不因为人的忘记而停止，于是生命就是由无到有又到无的一个过程。为什么一定要有意义呢。
-
因为
score: -1
當我們感到快樂時，就會覺得：「人生是有意義的」。
-
因为
score: -1
生命若不是過得快樂，就是過得痛苦。兩相比較之下，快樂的生命當然是比較有意義的。
- 16 科
- ‒
The argument is too complex. You can switch to list view.
haominglee
