载入中...
台灣應開放萊克多巴胺豬肉進口
-
因为
score: 3
台灣更能推進和美國的貿易談判進展
-
因为
score: 1
美國認為台灣對於美豬、美牛樹立了不理性的貿易障礙
-
然而
score: 1
如果關切、反對萊豬的民意沒有很明顯，政府能拿去談判的籌碼更少（反對的人少，表示做出的犧牲讓步少）
- 1 科
- ‒
-
然而
score: 1
您好，此議題之討論將會用於一項關於Arguman平台的研究。如果您願意，可填寫此份問卷調查，問卷不會蒐集您的個人資料，按照您的真實看法填寫即可。調查目的並非針對萊豬議題，而是蒐集Arguman平台的使用經驗，謝謝您的協助。
-
-
但是
score: 1
國外研究證實在特定的使用限制下，用萊克多巴胺加入飼料養殖的豬肉是可以安全食用的。
-
因为
score: 0
萊克多巴胺在1999年通過美國食藥局FDA的審核，是可以合法使用的飼料添加物
-
但是
score: 1
美國藥廠針對萊克多巴胺的檢驗樣本只有6人，數量不足
- 0 科
- ‒
-
因为
score: 0
2012年聯合國國際食品法典委員會通過萊克多巴胺的安全使用標準，只要肉品殘留量低於10ppb就可以食用
-
但是
score: 1
贊成與反對的票數相當接近，因此不能夠確定真的沒問題
- 0 科
- ‒
-
但是
score: 0
台灣食用豬肉的習慣不一定和其他國家相同，所以不能直接適用國外的標準
-
但是
score: 1
2019年間，食藥署完成「108年食用肉品暴露萊克多巴胺之健康風險評估」，證實在「國際食品法典委員會 （CODEX）」標準底下，含萊克多巴胺肉品對於一般族群並沒有食品安全疑慮。
- 0 科
- ‒
- 2 科
- ‒
-
但是
score: 1
2012年起美國進口的牛肉也是含有含有萊克多巴胺，參閱來源中衛福部的說明：
｢2012年9月11日我國修正「動物用藥殘留標準」，增訂牛肉中萊克多巴胺殘留容許量；亦即2012年9月11日以後，含萊克多巴胺在容許量以下的牛肉，是「准許」進口。｣
- 1 科
- ‒
-
但是
score: -2
有可能傷害到台灣本土的養豬產業
-
但是
score: 1
台灣豬肉業者極力希望走向國際外銷，不應該從保護主義來禁止進口
-
但是
score: 1
台灣豬是吃廚餘長大的，有其特殊口感，自有其競爭力，無須擔心。
-
但是
score: 1
保護主義讓消費者失去選擇的自由，不見得是好事。
- 2 科
- ‒
- 3 科
- ‒
The argument is too complex. You can switch to list view.
kuan2311
