Most active channels

  • No data.

Most discussed users

Most supported premises

日本福島與周邊核災地區的食品是有疑慮的

目前的問題是國際法優於國內法，而日本的核食則是以國際標準來說，低於會危害到人體的劑量，然而國內卻是希望能夠做到輻射零檢出的要求，但礙於法規優先度，國內法在國際法前便無立足之地。當然，既然加入了WTO就要遵守相關規範，但這個組織畢竟也是為了國際貿易而成立的，主要是促進永久性的自由公平的多邊貿易，但對於其中牽涉的健康安全雖然不能說完全不管，但利益在前，任誰都會選擇最大的利益，此外，這個最低劑量也只是目前科學家針對比較容易測得的放射源元素進行試驗所得的衰變數據，而其他不易測得的則是"無法得知"。因此對於核食是否引起癌症的機率也不夠精確，令人擔憂。 4103033103
1 支持者。

中興大學百年校慶的天鵝意象是最佳選擇

我也認為以鵝為代表無法明確與創校百年做連結，也無法有效表現中興形象。而惠蓀林場雖然是中興的實習林場，但同時也是對外開放的森林遊樂區，在廣告文宣上難免會使民眾誤會成森林遊樂區的宣傳。畢竟圖比文字更容易吸引目光，且礙於排版及文字內容，勢必又會降低對文字的注意力。 反觀今年10月中興湖登上新聞，轟動一時，所以我認為以中興湖的台灣部分空拍圖為背景不錯：中興大學以農立校，為台灣最頂尖的農校，而創校百年也意味著中興見證了台灣的發展，一路陪著台灣的農業發展，未來也將繼續培養新興人才帶領台灣走向下一個百年。"創校百年，見證台灣""鬱鬱菁莪，再創百年"4103033103
1 支持者。