Most active channels

  • No data.

Most discussed users

Most supported premises

日本由於安全原因禁用華為設備是合理的

然而，我認為日本反對華為，不能說是合不合理的問題。這就是一個日本順應美國的政策，當然也有可能與日本的立場也有關聯。 美國對華為採反對立場，甚至主張華為本身可能有竊聽問題等等，除了華為本身的政治色彩外，華為也被視為中國崛起的象徵，所以表面上是美國針對華為這一間公司。事實上，卻是美國在針對中國的一連串行動之一。 4106013052
3 支持者。

日本福島與周邊核災地區的食品是有疑慮的

我認為有沒有疑慮跟大眾心理是有關聯的。就像台中空汙問題，前任市長也是找了許多的專家背書，再三強調，台中空氣是有變好的，又或是提供大量數據，告訴大眾近年台中空氣是越來越好的，所以請大眾不用疑慮。這樣的資訊是傳達給市民了，但就有因此改善市民的疑慮嗎？民眾仍然會害怕，仍然會感覺空氣是越來越差，更甚至將身體的不適都怪罪於空汙問題。我想核災食品也給我類似的想法，由於等待反應結果的時間太長，就算專家背書了，又或者是天皇吃了幾口，真的就能改善台灣民眾的疑慮嗎？除外，日本政府說福島核災的輻射劑量大約是車諾比核災的1/10倍，但是至今車諾比已過了近三十年仍然像個空城，農作輻射仍然超標。 4106013052
1 支持者。