Most active channels

  • No data.

Most discussed users

Most supported premises

要依家屬意願，不讓躁鬱症病人出席父親告別式？！

這個主角是『病患』，依自主原則、不傷害以及行善原則，應該要站在病患角度，邀請病患一同加入討論，讓病患表達自己的想法，顧及病患的權益以及讓病患感受到尊重。
4 支持者。

思覺失調症個案懷孕應該要墮胎

雖然有研究數據指出精神疾病的遺傳機率，但是目前無數據顯示100%的遺傳率，如果生下來的孩子是正常的呢？
3 支持者。

思覺失調症個案懷孕應該要墮胎

雖然有疾病遺傳的可能性，以及每個生命都是很可貴的，但是不能不思考生下來後的問題，例如：經濟、教養、母親本身的身心狀況，能不能給小孩健康的成長環境？
3 支持者。

思覺失調症個案懷孕應該要墮胎

1.台灣高風險家庭因此增加，社會是否會負擔過重？ 2.社會資源會不會分配不公？ 3.協助出養有沒有後續問題？ 如果這些都存在著疑慮，那只會讓社會陷入某種惡性循環。
2 支持者。

思覺失調症個案懷孕應該要墮胎

所以考量『生命不能隨便被抹殺』是決定是否墮胎的關鍵？
2 支持者。

要依家屬意願，不讓躁鬱症病人出席父親告別式？！

但是主角因為精神疾病住院治療中，目前的身份是『病患』，所以應該不適用此法。
2 支持者。

要依家屬意願，不讓躁鬱症病人出席父親告別式？！

不能將個案一開始住院的狀態當作決策的評估標準，而是要以目前治療下，病患病況是否穩定。
1 支持者。

要依家屬意願，不讓躁鬱症病人出席父親告別式？！

也可能是個案跟父親修復關係的最後機會
1 支持者。

要依家屬意願，不讓躁鬱症病人出席父親告別式？！

回歸到『醫療』的角度，個案因為精神疾病所以與家人互動關係不佳，應該就住院治療期間，運用家族治療給予家屬與個案關係衝突的緩解，也是住院治療的一部份。
1 支持者。