Sayısalcılar "oyuncakları" sözelcilere göre daha fazla severler.

Oyuncaklar genel olarak teknik ve mühendislik ürünleridir.

Evrende her şey eşsiz ve bir tane olduğu için 1+1, 2'ye eşit değildir.

Bu durumun analizi için 1 ve 2'nin tanımlanması gerekir. Mevzubahis argümana göre 1+1 = 2 değilse 1==1 ifadesi de doğru değildir.
1 支持者。

Şifre yerine parola denmelidir.

Halk arasında kelimelerin evrimleşmesi doğal bir dil sürecidir ve kelimeler taşıdıkları anlamlar konusunda dayatmaya uğramamalıdırılar. "Şifre" dendiğinde toplum tarafından eğer bir sisteme giriş parolası anlaşılıyorsa bu doğru sayılır. Galat-ı meşhur, lügat-ı fasihten evladır.
2 支持者。

Şifre yerine parola denmelidir.

Şifre "şifrelemekten" gelse dahi benim kendi parolam şifrelenmiş bir parola olabilir ve ben "şifre" olarak ifade edebilirim. Dolayısıyla "şifre" veya "parola" farketmez.
2 支持者。

Yurtiçi Kargo işini yapmayan bir firmadır.

Tek işi kargo getirmek olmasına rağmen, onu da yapmayarak işinin tamamını yapamıyor hale gelir.

Yurtiçi Kargo işini yapmayan bir firmadır.

Sizi hiçbir zaman evde bulamaz. Evde olsanız bile.

Kedilerin nankör olduğu büyük bir yalandır

Köpek karaktersiz bir hayvandır ve sahibine koşulsuz itaat eder. Bu da insanın egosunu okşadığı için genellikle köpekler insanlarca daha çok sevilir.
4 支持者。
3 谬误报告。
烟雾弹
不相关的结论
偏见的语言

Kedilerin nankör olduğu büyük bir yalandır

İnsanların bir canlıya sahip olduğu fikri başlıca hastalıklı bir fikirdir. Canlılar da insanlar kadar özgür olmalıdır.
3 支持者。

Kedilerin nankör olduğu büyük bir yalandır

İnsanlar sahip oldukları şeylerin onlara itaat etmesi gerektiği fikrine kapılırlar. Bu fikir de bağımsız bir karakter olan kedilerin nankör olduğu fikrini ortaya çıkarır.
5 支持者。

Kedilerin nankör olduğu büyük bir yalandır

Bu onların nankör olduğunu değil sizden bağımsız bir karakter olduğunu gösterir.
5 支持者。

Kedilerin nankör olduğu büyük bir yalandır

Kediler nankör değil kişiliklidirler. Nasıl davranırsanız öyle karşılık verirler.
2 支持者。

arguman.org kısa zaman içerisinde ciddiyetini kaybedecek ve laubali bir ortama dönüşecektir.

Bir argümanını ciddiyeti görecelidir. Ve arguman.org fikirleri haritalandırır. Konunun ciddiyet ile alakası yoktur.

2+2=4

İki birim ve diğer iki birimi yanyana koyduğunuzda dört birim elde edersiniz.

Hiçbir şey ışık hızından daha hızlı gidemez

Bu sadece gözlemlediğimiz fizik kuralları çerçevesinde böyledir.
1 支持者。

İlköğretim eğitim programlarına algoritma dersi zorunlu olarak getirilmelidir.

Zorunlu değil seçmeli olarak getirilmelidir. Herkesin algoritma bilmesine gerek yoktur.

"ama" ve "ancak" birbirlerine çok yakın anlam taşıdıklarından "ve" kullanılmalıdır.

"ve" bağlacı "ancak" yerine kullanılabilecek en iyi destekleyici bağlaçtır.

"ama" ve "ancak" birbirlerine çok yakın anlam taşıdıklarından "ve" kullanılmalıdır.

"ancak" bağlacı doğru bir şekilde kullanıldığı için değiştirilmeden kalması daha doğrudur.