a
  • 关于
  • 博客
  • 注册
  • 登录

  • 🇳🇴 Nodic (english) Standards 🇵🇱 Polish Español France 🇫🇷 中文 (Chinese Simplified) Türkçe
  • thousand1000
  • 加入日期
    十二月 21, 2018

Following (0)

Followers (0)

  • Overview
  • Premises
  • 论点
  • Fallacy Reports

Most active channels

  • No data.

Most discussed users

Most supported premises

臺灣應使用核能發電

核能供電穩定
4 支持者。

臺灣應使用核能發電

核電廠處於危險位置
3 支持者。

臺灣應使用核能發電

case2:相較核能發電,其他發電易受外在條件影響
3 支持者。

臺灣應使用核能發電

case2:台灣的人口密度高,核電廠對人民危害大
2 支持者。

臺灣應使用核能發電

case1:核電1度0.9塊,相比其他發電還要低,火力發電1度1.2塊,太陽能1度4.5塊,而且不易受國際的影響,
2 支持者。

臺灣應使用核能發電

case1:台灣位於地震帶上,常有颱風的侵襲
1 支持者。

臺灣應使用核能發電

根據安全耐震評估,8公里內的活動斷層才可能會對核電廠造成影響,但根據調查,台灣的核電廠範圍35公里內的斷層皆屬於非活動斷層
1 支持者。

臺灣應使用核能發電

台灣可利用風力發電,根據調查全世界有20處最適合發展風力發電的地方,但在台灣本島及周圍就包含了16處
1 支持者。

臺灣應使用核能發電

如果廢核電將造成再生能源的建造成本上升
1 支持者。

臺灣應使用核能發電

降低核電廠的水排進海中會造成熱汙染
1 支持者。

arguman is an open-source project.

使用条款 | 反馈