臺灣應使用核能發電

該報告結論：研究人員指出，如果所有成本都以相同的方式包括在內，核能的成本不會比風能和太陽能貴。當前，太陽能和風能產生的額外成本（例如額外的網絡成本，電網平衡成本，連接成本）不包括在風能和太陽能的計算中，而是傳遞給電網運營商和/或用戶。 看來，延長核電站的壽命通常是節省二氧化碳的最便宜的方法，比太陽能和風能更便宜。具有競爭性的核能價格的前提條件是，由於建設時間長，擁有一個或多個核電站的荷蘭符合（外國）核電站的現有串聯結構。 研究人員還證實，每百萬度核能是最安全的發電方式。比太陽和風更安全。安全投資不是該行業的問題。無論如何，投資期限為60至80年。
1 支持者。

臺灣應使用核能發電

《核電於荷蘭未來能源組合的可行性》ENCO的報告基於科學文獻和聯合國與OECD所屬國際組織報告就歐洲和世界現有和新的核電站進行研究。報告顯示，包括聯合國IPCC和IEA在內的主要國際組織將核電視為應對進一步減緩氣候變遷所需的能源結構的一部分。憑藉2020年的知識，該報告盡可能地提供了2040年荷蘭核能的可能性評估。該報告還將社會使用核能的成本與能源結構中的其他低碳電力來源進行了比較。
1 支持者。